بسم
الله الرحمن الرحیم
دولت انتقالی - اسلامی افغانستان
کمیسیون تدقیق قانون اساسی
دارالانشـــا
Islamic Transitional State of
Constitutional Review Commission
Secretariat
شماره: .........
تاریــخ: ..../..../ 1382
بجواب اظهارات كانديد اكادميسن محترم سيستانى
راجع به مسوده قانون اساسى افغانستان
دراين اواخر دربرخي از هفته نامه ها و
ماهنامه ها، مسوده نام نهادي زيرعنوان (مسوده قانون اساسي جديد افغانستان ) به نشر
رسيده است تا هموطنان ما از محتويات قانون اساسي اگاهي حاصل نمايند.
البته كميسيون قانون اساسي بنوبه
خويش درقبال مسؤليت تاريخي وملي كه را بعهده دارد بلاتاخير به هموطنان شريف ونجيب
اطمينان داد. كه مسوده ها نشر شده با اصل مسوده كه زير كار ميباشد وتا حال به پايه
اكمال نرسيده است هيچ ربطي ندارد.
ولي آنچه باعث شد كه ما روي بحث
آن نمايم ، مقاله اي بود كه محترم كانديد اكادميسين سيستاني درنشريه آريائي تحت
عنوان (چند كاستي عمده درمسوده قانون اساسي جديد افغانستان ) به نشر رسيده است.
آقائي سيستاني ادعا نموده اند
اخيراً يك كاپي از مسوده قانون اساسي جديد افغانستان به همت جناب داكتر هاشميان
بدسترس ايشان قرارگرفته وبعداز غور وبررسي ، ملاحظات انتقادات خود را جهت اصلاح ان
اظهار داشتند.
قبل از انيكه توجه خوانندگان
گرامي واهل قلم ومعرفت را به ملاحظات آقائي سيستاني معطوف بداريم تذكر يك نقطه ،
بسيار مهم به نظر ميرسد وآن اينكه: آيا علماء، دانشمندان ، اهل نظر واستادان ما
وقتي راجع به اصلاح نقيصه از نقايص موجود درجامعه ابراز نظر وپيشنهادات اصلاحي مي
نمايندبايد با الفاظ و عباراتي كه آقائي سيستاني ارائه نموده اند ويا اينكه ادب
واصول نويسنده گي را مدنظر بگيرند. حيف است وصد حيف كه شخص چون سيستاني به
دانشمندان و متخصصين حقوق وعلوم سياسي مانند استادشهراني وساير اعضاي محترم
كميسيون ، كه علميت وفهم حقوقي شان نه تنها دركشور ما، بلكه به سطح جهاني درسرزبان
ها است ، كلمات وعباراتي دوراز ادب واسلوب نقد وانتقاد را بكار برده مانند:
1.
ايا
بزرگترين غفلت وبي مبالاتي سراغ شده ميتوانند .................؟ علت اين غفلت را
مي يابد از رئيس كميسيون تسويد قانون اساسي پرسيد.
2.
مگر
جناب رئيس كميسيون ............. هيچگونه ارزش ندادند وباين مسوده شايد خواسته اند
اگاهان (اگاهانه) ملت را امتحان كنند كه آيا كسي متوجه اين بي مبالاتي شان ميگردد
ياخير؟
3.
......................پس طرح تدوير لويه
جرگه درماده (101) براي تحقق وبررسي اتهام جرم مقامات قضائي يك طرح هوس بازانه
وغير معقول است.
بهرحال طرز واسلوب ادبي درويراش نظريات
وپيشنهادات محترم سيستاني را ميگذاريم به قضاوت خوانندگان محترم ، زيرا اينها خوب
مي دانند كه سيستاني كي ميباشد وافكار ونظريات ايشان از كجا وبه مصلحت كي ارائه
ميگردد؟
شايد خوانند گان محترم
نظريات سيستاني را از ايام كه ايشان عضو كميته مركزي (ح، د،خ،ا) بودند آشنائي داشته
باشند ونيز نظريات ايشانرا زمان حكومت طالبان وبه حمايت از آنها نيز مطالعه نموده
باشند.وميتوانند قضاوت درست مبني برحقايق ووقعيت ها را نمايند.
ولي آنچه را كه كميسيون به حكم مسؤليت
تاريخي وملي اش بايد انجام دهد ، احقاق حق ودفاع از آرمان ها ، خواسته ها وآرزو
ملت غيور افغان مي باشد . مسوده نام نهادي را كه متاسفانه محترم سيستاني وقت خود
را به آن ضايع نموده ما نيز ديده ايم واز جريان آن خبرداريم وبخاطر اطمينان
هموطنان عزيز يك لحظه درترديد ونفي آن تاخير ننموده ايم وهموطنان گرامي نيز به حس
وطن دوستانه ، عقلانيت كامل وواقع بينانه
، شناختي كه از اعضاي كميسيون تسويد وتدقيق قانون اساسي دارند حكم به جعليت وتزوير
اين مسوده نمودند.
واقعاً عقل سليم بايد با اندك تامل فوراً
درك ميگرد وقضات مينمود كه: چطور ممكن است درتمام اعضاي كميسيون سي وپنج نفري شخصي
ويا اشخاص موجود نباشند كه اهميت بيرق ملي ، موقف ، مقام وجايگايش را درقانون درك
نكند .
محال است ! درعصري كه مازندگي ميكنيم وبا
فجايع ومظلمي كه پشت سرگذاشته ايم وبا انجام وظايف ومكلفيت هاي كه پش رو داريم درج
مسايل مربوط به حقوق بشر واحترام به اعلاميه جهاني حقوق بشر را درقانون اساسي
ناديده گرفته واعضاي كميسيون هرگز متوجه اين امر مهم نشده باشند. وصرف محترم
سيستاني با عبقربيت ونبوغي كه دارند متوجه آن گرديده (باوجوديكه خود حقوقدان نيستند) وبا عصبانيت ولهجه پراز عقده ودوراز
عفت قلم وادب نويسندگي صحبت وبحث ميان تهي را براه انداختند. كه جز از ضياع وقت
خود ، وباعث تخريش وتشويش اذهان خواننده چيزي ديگري را به بار نياورد.
علاوه
بر آن آقائي سيستاني بخود زحمت داد تحت عنوان مستقلي اغلاط تاپيستي واملائي
وانشائي را برشمرده كه واقعا خيلي تعجب آور است.
چون شخصيتي آكادمي مانند سيستاني كه خود را (كانديد اكادميسين)
خطاب مي نمايد . درك كند كه چطور اعضا ويا رئيس كميسيون (كه هر كدام از جناب شان
در علميت ، فهم ، ادراك حقوقي و ذوق ادبي بالا دست اند). حد اقل متوجه اغلاط فاحش
املائي وانشائي كه اوشان قلمداد نموده ،
بوده باشند؟
چنين برداشت از مسايل وتحليل مطالب باين
سادگي وهم استعمال كلمات وعباراتي كه بكار برده اند شخصيت واهليت علمي آقائي
سيستاني را زير سوال قرارميدهد.
جناب آقاي سيستاني !
هرگاه جناب شما بحيث يك عالم واستاد با
حساس وبي الايش علاقه نسبت به وطن وخاك وآينده كشور خود ميداشتيد بهتر بود باري با
اداره كميسيون درتماس ميشديد و بخود اطمينان بدهيد كه آيا واقعا مسؤده مذكور مربوط
كميسيون قانون اساسي ميشود وياخير؟
زيرا
مهفوم نص قراني است كه هرگاه خبري بشما برسد كه طريق ووسيله رسيدن آن مطمئن نباشد
پس بايد درمورد آن تحقيق نمايند.
شما بااين نوشته خود بجز تخريب ومشوش
ساختن اذهان مردم هيچ خدمتي (طبق معمول )
را به وطن ومردم خود انجام نداديد ، بل برعكس نقاب از چهره خود برداشتيد وموقف
كاذب وجعلي خودرا اشكارا ساختيد.
دراخير پيشنهادي بشما داريم وآن اينكه :
متني را كه بدست داريد
ارزش مطالعه وضياع وقت را ندارد. خلاها ونواقص آن درمواردي كه فكر شما به آن رسيده
محدود نبوده بلكه سرتاپا مملواز نقص وعيب
ميباشد.
اميد است درآينده نزديك متن اصلي مسوده
قانون اساسي توام با تشكرنامه از زحمات تان بجناب شما برسد وانگه خواهيد دانست كه
ده كجا ودرختان كجا ويا راهي كه شما رفته بوديد به تركستان است.
بااحترام
بالا
بعدی * صفحة دری * بازگشت