دکتر حمیدالله مفید

 

نوشتاری: از دکتر حمیدالله مفید

آیا ترور وکشتار بیگناهان کار صواب است؟

روزنامه ( دی – ولت) یا « جهان »چاپ آلمان در شماره  روز سه شنبه مورخ۲۵ ماه سپتمبر سال روان خویش ، از قول  تارنمای  القاعده خبر داد که « شیخ ابو اسد الالمانی» یکی از رهبران القاعده  ، اخطار داده است، که   « چون یکنفر از هنر پیشه گان فلم « انتقادی علیه پیامبر اسلام» یک المانی است، بنا برآن به پاسخ این توهین به پیامبر اسلام ترور وانفجارهادر شهر های کشور آلمان سازماندهی  می گردد.».

روزنامه میفزاید :«  گرچه اداره مبارزه با باندیتیزم المان آین رهبر القاعده را شناسایی ونشانی کرده است . مگر با آنهم نباید این اگهی را ساده وسطحی پنداشت».

  فلم توهین به شخصیت پیامبر اسلام در حقیقت توهین به دین اسلام است ، تهیه کننده گان وارایه کننده گان آن در امریکا با یک برنامه از پیش پی ریزی شده این فلم را ساختند ، این فلم آغاز این توهین ودشنان نیست ، در حقیقت نخستین دشنام به دین اسلام  به سال صد هجری بر می گردد ،« پاپ یوهانس دمشقی» در آن زمان ادعا کرد که دین اسلام دشمن دین مسیحیت است ویک دین یزدانی نی بل که یک دین شیطانی است. در حالی که  دین اسلام دین مسیحیت را یک دین آسمانی پنداشته وعیسا را پیامبر خدا می داند حتا در آیه شماره «۶۱» سوره بقره قران ، چنین آمده است:«ترجمه: آنانی که ایمان آورده اند، ویهودان و نصرانیان وصابئین که به خدا وروز جزا باورمند باشند وکار درست انجام دهند هر آینه پاداش شان نزد پروردگار شان است، نه اندوهگین باشند ونه از چیزی بترسند»  این پاداش به یقین که بهشت خواهد بود ویا  بر بنیاد آیه شماره «۱۳۵» سوره النساء که چنین است :« ترجمه:

 ای کسانی که ایمان آورده اید ، باورمند شوید به خدا  وبه پیغمبر او  وبه کتابی ، که به پیغمبرش فرود آمده  وبه کتابهای، که پیش از این فرود آمده اند  وکسی که بی باور شود  به خدا  وفرشته گان خدا وکتابهای خدا ، وپیغمبران خدا  وروز رستاخیز  به تحقیق در گمراهی ،راه گمراه سرکردان است» .

 نبردهای صد ساله صلیبی ، سقوط دولت مقتدر ایوبی ترک ، راه اندازی جنگ های نخست ودوم جهانی ، هم در حقیقت اقدامهای بودند،در گام نخست به خاطر تقسیم مجدد منابع سرشار اقتصادی جهان ودر گام دوم اقدامهای است ، که از جانب مسیحیان جهان بر ضد  رژیمهای سوسیالیستی ومسلمانان جهان به راه انداخته  شدند ، این دشمنی زمانی که منافع غرب وکاپیتالیزم ایجاب می کرد نیز به دوستی مبدل شده است ، در دوران مبارزه ،با جنبشهای رهایبخش ملی وجنبش های سوسیالیستی احزاب اسلامی از آستین همان مسحیون جهان سر به در آوردند، پیدایش نخستین حزب اسلامی توسط جنابان سید قطب ومحمد قطب وشیخ حسن البنآ در بدو ایجاد، بخاطر تخریب اندیشه سوسیالیستی در کشور های اسلامی مطرح شد ، که تازه در آنها انسانگرایی وترقی پسندی پدیدار گردیده بود.

پس از  دوران سقوط حاکمیت سوسیالیستی در یک بخش بزرگی از جهان ،تیغه ای شمشیر مبارزه  کاپیتالیزم ومسیحیت از کمونیسیم به سوی مبارزه با اسلام  توجیه شد. در یک سفر رسمی جورج بوش پدر جورج دبلیو  بوش    در سال ۱۹۹۱ به کشور فلیپین، به صراحت اعلام داشت که مبارزه با کمونیسیم در حال پایان پذیری است ، مگر دشمن بزرگ ما اسلام هنوز زنده است.

از آن روز به بعد، دشمنی با اسلام با انواع مبارزه در قالب بنیانگذاری شبکه های مجاهدین والقاعده در کشور های اسلامی ، نابودی رژیمهای معتدل عربی که برده ووابسته به امپریالیزم امریکا نبودند ، با مداخلات مستقیم نظامی  در  عراق،ولبیا وسپس نابودی رژیمهای مصر  ، الجزایر، تونس  وعنقریب سوریه، زیر نام بهار عرب ، ترور شخصیتهای مستقل عربی ، فشار های روانی ومحاصره های اقتصادی کشور های چون لبیا، ایران، سوریه وعراق  به دستور رژیم اسراییل ، پی ریزی سازمانهای تروریستی والقاعده در کشور های که گویا تازه آزاد شده اند،صدور اسلحه به کشور های عربی وابسته  چون: عربستان سعودی ، اردن ، کویت، قطر ، دوبی ، مسقط  ودوها، به بهانه ای اینکه امنیت آنها را  جمهوری اسلامی ایران به مخاطره خواهد انداخت. از اقدامهای بود، که توسط غرب ومسیحیت ، در کشور های اسلامی به  انجام  رسانیده شد   .

اگر قرار بود، تا در کشور های عربی ،دموکراسی وآزادی ،تأمین  وحقوق بشر اجراء  گردد؛ دیکتاتور ترین رژیمهای جهانی چون:عربستان سعودی ، اردن هاشمی ، کویت ، قطر ، یمن و دوبی باید در سر لوح تأمین دموکراسی  وآزادی  وحقوق بشر قرار می گرفت ، نه کشور های سوریه ، عراق ، لبیا ، تونس ، ومصر که هم پارلمان داشتند وهم  نوعی از دموکراسی در آنها وجود داشت .

از سوی دیگر ، همزمان با این اقدامهای جدال بر انگیز وماجرا جویانه جنگ رسانه یی وتبلیغی بر ضد اسلام  از طریق نشر کارتونها ، فلمهای هنری ومستند علیه پیامبر اسلام، نیز به راه انداخته شده است .

اما جهان اسلام بادرد ودریغ با اقدامهای ناسوده وبیهوده :آتش زدن بیرقها ، تظاهرات بی هدف وبی بنیاد، کشتار هموطنان خود در تظاهر های غیر منظم وماجراجویانه ، به جز آب در اسیاب جهالت ونادانی وبی خردی ریختن، کاری دیگری انجام نداده اند.

در میان مردم کابل ضرب المثلی است به این نام ونشان:« در جنگ مشت ودروش برابر نمی شود» هان! غرب در جزء ومسیحیت در کل امکانات وسیع وگسترده ای تبلیغی ورسانه یی ، امکانات بزرگ نظامی وسیاسی ، امکانات گسترده یی  مالی در اختیار دارند. جهان اسلام به غیر از فقر ، مصیبت ، مرض ،وهمزمان جهالت ونادانی .بیسوادی گسترده ،امکانات دیگری در اختیار ندارند . از همین رو در ایجاد حادثه های تبلیغاتی ، به جزء شکست ، سرافگنده گی وتخریب ساختمانها ، ، به آتش کشیدن ، شهر های خود به  دستآورد دیگری نرسیده اند.

حالا پرسشی به میان می آید : رژیمهای کشور های اسلامی ازآن میان پاکستان ، افغانستان ، مصر ، لبیا  ، مالیزیا ، هندونیزیا ودیگران  که گویا رژیمهای انتخابی ودارای دموکراسی به روال غرب هستند، با این حوادث ورویدادها چی کنند؟ ایا باز هم نظاره گر باشند که کی ؟ در کجا ؟ با ساختن یک کارتون ویا یک فلم جدید یک حادثه جدید دیگر ی رار قم می زند ، تا مردمان این کشور ها دوباره براه اندازی خیزشهای بی بندوبارانه، آتش زدن دکانها وخانه ها وبیرقهای کشور های غربی  وحمله به سفارتها در داخل کشور های شان نظم اقتصادی وسیاسی کشور های خود شان را به دست خود شان برهم بزنند وغرب  ودر یک کلام مسیحیت به ریش آنها بخندد؟

پاسخ روشن است: در قانون  جزای کشور های غربی در مجموع ودر اعلا میه جهانی حقوق بشر،کسانی که موجب  ویا عامل کشتار ویا خرابی در داخل کشورمی  گردند ، مانند، آنانی که عملآ مرتکب قتل ، آتش زدن وتخریب می گردد ، یکسان  مجازات می شوند. از همینرو کشور ایالات متحده امریکا به بهانه ای در خطر انداختن منافع امریکا ودر یک کلام مسیحیت ، باشنده گان کشور های دیگر را به بهانه  عضویت درالقاعده وتروریست ، به دادگا های داخل کشور شان می کشانند. در این مورد مثالهای روشنی وجود دارد پُر شدن زندانهای بگرام ، گوانتاناما، وابوغریب از داستانهای تلخ وتراژیک قرن بیس ویم است. همچنان، تاریخ گواه است که ، نوریگا رییس جمهور پانامه را که می خواست ، کانال پانامه را ملی کند ، به زور سرنگون وبه دادگاه کشانیدند،چالز تیلر رییس جمهور بولویا را گویا به بهانه ضدیت با اعلامیه جهانی حقوق بشر به دادگاه ها کشانید.

  بهانه ای آزادی مطبوعات:غرب به بهانه ای آزادی مطبوعات سازنده گان فلم ضد پیغمبر اسلام را  به دادگاه  نمی کشانند ، پایگاه غول  رسانه یی «یوتوپ» به بهانه ای آزادی رسانه یی فلم ضد پیامبر اسلام را از سایت یوتوپ بر نمی دارد. مگر ایا این آزادی رسانه ی در تمام امور رعایت واجراء می گردد؟

پاسخ مشخص وپیدا است : بلی ازادی مطبوعات وجود دارد تنها در مورد نشرات ضد دین اسلام وضد اندیشه های ترقیخواهانه که به تمسخر کشانیده شود. رویکرد فرمایید:

در جریان «واتی لیکس سکندال» یا بحران سیاسی واتیکان ،شخص به نام «پاوول گابرایل »اسناد محرم کلیسا را بدون اجازه پاپ به سایتها داد، او را به جرم نشر مطالب خلاف پاپ به چهار سال زندان مجازات کردند. نشریه طنزی«تیتانیک» اپیگرام پاپ را در حالی که چندان توهین آمیز نبود،به نشر رسانیده بود ، به دادگاه کشانیده شد.وبه جریمه نقدی مجازات شد.در حالی که « پاپ بینین دنکس شانزده» نه  پیامبر است ونه کدام آدم مقدس وروحانی  . بلکه یک انسان نورمال وپر از خطا های اجتماعی وسیاسی می باشد.مگر با آنهم کسی حق ندارد تا برخلاف او چیزی بنویسد.

بهانه ای  به اصطلاح مصونیت اتباع که از جانب غرب دامن زده می شود:

این بهانه نیز رویکشی است برای فریب جهان، اگر کدام مسیحی ویا کدام سرمایه دار بزرگ مرتکب گناه برخلاف اسلام ویا اندیشه های دادخواهانه شود ،آزادی مطبوعات ورسانه یی مطرح می شود واز تعرض مصئون  می ماند ، سلمان رشدی ، که  رومان آیه های شیطانی را برخلاف پیامبر اسلام نوشت ،کارتون کشان ضد پیامبر اسلام در هالند ودر دنمارک  همه وهمه از تعرض  مصئونیت مطبوعاتی برخوردار شدند وبه دادگاه کشانیده نشدند ، مگر اگر یک مسلمان ویا یک دادخواه وعدالت خواه بر خلاف نظام بی عدالتی غرب ومسیحیت بنویسد ویا بر خیزد ، مصئونیت اتباع  ماهیت خود را از دست می دهد ، رویکرد فرمایید: تا اکنون هزار ها مسلمان از سراسر جهان به خاطر این  که به نشردر سایتها بر خلاف بی عدالتی غرب ومسیحیت نوشتند،به دادگاه کشانیده شدند ودر   زندان گوانتاناما بدون اصول اغازین حقوق بشرو بدون دادگاه زندانی هستند. روز سه شنبه مورخ ۲۴ ماه سپتمبر سال روان دولت انگلیس بر خلاف اعلامیه جهانی حقوق بشر ،ابوحمزه المصری مسلمان انگلیسی را در حالیکه از مصئونیت اتباعی انگلیس برخوردار بود، به خاطر نشر مطالب به نفع القاعده گرفتار و به ایالات متحده امریکا سپرد.

با ارایه این کوتاه رویداد های نا عادلانه جهانی می خواهم به این مساله توجه شود ، غرب ومسیحیت هیچگاهی به آزادی رسانه یی وحقوق اتباع وبشر باورمند نیستند واین فقط یک رویکشی است ، به خاطر زدودن اندیشه های دادخواهانه ، عدالت پسندانه واندیشه های دینی اسلامی ودیگر دینها که یکی پی دیگری به خاطر شکست آنها ونیرومندی عیسویت وسرمایه داری تلاش به انجام می شود.

پس چی باید کرد؟

غرب  ومسیحیت به خاطر به ریشخند کشیدن اسلام ومسلمانان جهان  وبه خاطر رشد مسیحیت از این که اتباع آنها از مصونیت قانونی برخوردار اند وبه بهانه  دموکراسی وحقوق بشر نشرات ضد اسلامی را سازماندهی می کنند و به نشر می رسانند، مسلمانان در کشور های اسلامی ، بخاطر مبارزه با این فلمها وکارتونها ، دست به تظاهرات وقیامها در داخل کشور های شان می زنند ، دکانها ، مغازه ها وخانه های مردم را به اتش می کشند ودرجریان این تظاهرات بی بندوبارانه هموطنان شان را به شهادت می رسانند وبنیادهای اقتصادی وفرهنگی کشور شان را بر هم می زنند وغرب ، بر آنها می خندند،غرب در برابر این همه اقدامات لجام گسخته ،با یک یا دواعلامیه دولتی اکتفا می کند . برای یک مدت خاموش می شوند وپس از آنکه وضعیت روانی مردم به حالت عادی بر می گردد ومسلمانان این ما جرا را فراموش می کنند ، در یک بخش دیگر کشور اروپایی ماجرایی دیگری سازماندهی می گردد وباز همان اش وهمان کاسه ، این تیاتر ومضحکه جریان دارد وراه بیرون رفت از ین غایله نیز  به دیده نمی آید .

از دیدگاه این قلم برای رفع این غایله باید یک راه حل همیشه گی وپایدار جستجو کرد. به این منظورپیشنهاد می کنم:

یک اصطلاح در روابط بین الدول  به نام «اقدامات بالمثل یا برخوردهای همگون» وجود دارد. کشور های اسلامی وازآن میان کشور های افغانستان، پاکستان ، اندونیزیا ، مصر وایران که در جریان تظاهرات علیه فلم ضد پیامبر اسلام ، اتباع کشور های شان به شهادت رسیده اند ومتحمل خسارات مالی شده اند ،در دادگاه های شان مانند کشور های غربی ومسیحی ، سازنده گان فلمهاو سایت غولپیکر «یوتوپ»را به خاطر نشر این فلمها که عامل کشتار مردمان شان شده اند ودر حقیقت عامل جرم وقتل اند در دادگاه های کشور های شان محاکمه کنندد سازنده گان فلمها را به مجازات جرایم نقدی وزندان وسایت یوتوپ را به جرایم نقدی برای هر نفری که در جریان این تظاهرات کشته شده اند به پرداخت فی نفر مبلغ یک ملیون یورو مجازات کنند واز دولت ایالات متحده امریکا بخواهند که آنها را به خاطر مجازات به دادگاه های کشورهای شان بسپارند.

آنگاه است که کسی دیگری جرآت نمی کند تا همچون  مضحکه ها را سازماندهی کند واین غایله توهین وتحقیر مسلمانان وپیامبر شان برای همیشه خاموش می شود.  از این رو چنین پنداشته می شود، که بجای راه اندازی انفجار ها ، تخریب ساختمانها، ترور مردم بی گناه وایجاد تشنج ودر یک کلام بدست آوردن نام تروریست ، بهتر است تا سازنده گان فلمها وکارتونها وهمچنان سازمانهای نشر کننده این فلمها در دادگاه های کشور های اسلامی که از اثر تطاهرات  باشنده گان وشهریان شان به شهادت رسیده اند به خاطر عامل جرم  بودن این فلمها مجازات شوند واز کشور های مطبوع خواسته شود که مجرمان را جهت سپری نمودن وره  حبس به این کشور ها بسپارند. وسایت یوتوپ که با کله شخی در نشر این فلمها مبادرت می ورزد نیز به سزا های مالی از طریق دادگاه ها محاکمه شوند.. بادرود

 

 

 

 


بالا
 
بازگشت