په اروپا کی دمیـشـته افغانانو د تولنو فدراسـیون
فدراسـیون سازمانهای پناهندگان افغان در اروپا
Federation of Afghan Refugee Organizations in Europe
27-10-2013
درحاشیۀ نوشته های مرتبط به لیست هزاران شهید
تنظیم، اصلاح ودسته بندی الکترونیک لیست هزاران قربانی توسط محترم آریا
کاردقیق وحوصله طلب هموطن گرامی ما محترم رحمت آریا بالای لیست هزاران شهید وتحلیل متکی براسناد وی ازجریانات نقض حقوق بشروجنایات جنگی ارتکاب یافته توسط هردوجناح حزب دموکراتیک خلق، برای کمیتۀ حقوق بشر فاروشایستۀ پشتیبانی جدی وتمجید فراوان است. نوشته ها وترجمه های دقیق وبا کیفیت این هموطن عمدتأ وقف عدالتخواهی بوده است. بارکارمبتنی براصول مدرن کمپیوتری بالای لیست پنجهزارقربانی، محترم آریا راه را برای تحقیقات بیشتر توسط فعالین حقوق بشر، مؤرخین وحقوقدانان هموار ساخته است.
محترم آریا ایجاد یک databank برای مستند سازی را دریکی ازسایتها مطرح کرده است. کمیتۀ حقوق بشر فاروکه قبلأ پیشنهاد مشابه به این را دریک نظرسنجی سایت وزین افغان-جرمن آنلاین مطرح کرده بود ازین طرح محترم آریا استقبال میکند. کمیتۀ حقوق بشرفارو امیدوار است که از اینطریق همه قربانیان وبازماندگان شان یک آدرس معین برای ارسال مشخصات جرم ارتکاب یافته بالای خودشان یا اقارب شان اتفاق افتاده است، داشته باشند.
عکس العملهای گوناگون در برابرابرازندامت ومعذرتخواهی عبدالرشید دوستم :
تبصره های گوناگون راجع به معذرتخواهی دوستم ازمردم افغانستان بخاطر اعمال گذشته اش دررسانه ها جلب توجه میکند. ازنطرکمیتۀ حقوق بشرفارومعذرتخواهی ازمردم، ولو اینکه از طرف عبدالرشید دوستم باشد، حرکتیست متمدن وقابل تشویق. بخصوص درشرایط افغانستان که عدۀ ازجنایتسالاران لانۀ کرده درخارج با حزبسازی در داخل میکوشند با پرروئی وبدون ابرازندامت ازسیستهای تبهکارانۀ گذشتۀ شان، بازهم داخل عرصۀ سیاست شوند وعدۀ دیگری پا را ازین هم فراترگذاشته بعوض معذرت خواهی از اعمال شان در سالهای نودقرن بیست، پیروزی مردم افغانستان بر روسها را دست آورد شخصی خود دانسته وازمردم امتیاز میخواهند. آنکه در همچوشرایط ابرازندامت میکند ومعذرت میخواهد، بخاطراین ابتکارکریدت کسب میکند. حتی اگراین معذرتخواهی بخاطر اهداف انتخاباتی هم صورت گرفته باشد.
نوشتۀ محترم داکترسید عبدالله کاظم بنام "نکاتی چند پیرامون نوشتۀ اخیر آقای دهزاد"
این نوشته پاسخ روشن ایست به محتویات نوشتۀ آقای دهزاد تحت عنوان " پاسخ و توضیح بر سوالات محترم داکتر سید عبد الله کاظم". درنوشتۀ آقای بصیردهزاد نکاتی هم موجود اند که باید ازجانب کمیتۀ حقوق بشردر مورد آن توضیح داده شود.
- آقای دهزاد به شرایط قبل از فاجعۀ هفت ثوراشاره میکند که مبارزات سیاسی شکل بحث داشت. وی می افزاید که بعد ازبقدرت رسیدن حزب دموکراتیک خلق برخی ازمخافین این حزب دست به جنگ چریکی زدند. آقای دهزاد فراموش کرده اند بیافزایند که حزب دموکراتیک خلق آزادی عقیده وبیان را از همه مردم گرفت. به مخالفین خود برچسب "اشرار" زد ودیکتاتوری "پرولتاریا!؟" را بر آنها تطبیق نمود. دیگرآزادی بحث وجود نداشت. حتی یک تبصرۀ عادی راجع به "نابغۀ شرق!!" ویا تجاوزاتحاد شوروری که ببرک کارمل قبول دوستی با آنکشور را "شرط وطنپرستی" میدانست میتوانست منجر به مرگ وحد اقل حبس طویل شود. همه کس باید از "انقلاب!؟" پشتیبانی میکردند والی مورد پیگرد اگسا، کام، خاد و واد قرارمیگرفتند. آیا درچنین شرایطی راه دیگری جزجنگ چریکی یا کار سیاسی مخفی وجود داشت؟ ازجانب دیگرآنانیکه درمیدان جنگ مسلحانه علیه روسها ورژیم وقت کشته شده اند، شهدای گلگون کفن ملت اند. دلجوئی از فامیلهای شان برهر افغان وطندوست واجب است. اما ایشان موضوع بحث عدالت انتقالی نیستند. موضوع بحث عدالت انتقالی آن افرادملکی اند که خانه های مسکونی شان توسط توپ وتانک وطیارات نطامی رژیم وروسها مورد حمله قرارگرفته ومتحمل خسارات جانی ومالی شده اند. افراد نظامی صرف زمانیکه بنا به مریضی، دستگیری یا تسلیم شدن ازمیدان جنگ خارج میگردند، ازحقوق افرادملکی برخوردارمیشوند. همچنان افراد ملکی که که توسط نیروهای امنیتی رژیم بخاطردگراندیش بودن، مخالفت با مداخلۀ روسها در افغانستان وعدم همکاری با رژیم زندانی گردیده ومتعاقبأ سر به نیست شده ویا محکوم به جزا های شدید گردده اند، موضوع بحث عدالت انتقالی میباشند. آیا بازماندگان شهدا وسایرقربانیان این جنایات حق عدالتخواهی دارند؟ همه اصول انسانی وکنوانسیونهای حقوق بشرملل متحد این حق قربانیان را تضمین کرده اند. آیا استفده ازین حق به معنی بر هم زدن اتحاد افغانهاست؟ جواب ما به این سوال اینست که بهترین راه رسیدن به اتحاد افغانها همانا تطبیق عدالت انتقالی است. عدالت انتقالی یک پروسه است که با انتقامجوئی سروکاری ندارد وهدف آن دلجوئی ازقربانیان است. محاکمۀ متهمین صرفأ یکی از شیوه های دلجوئی از قربانیان درین پروسه میباشد. اتحادی که بدینگونه بوجود می آید، برعکس اتحاد های مصلحتی نوع کرزی، اتحاد پایداراست.
- آقای دهزاد مینویسند:" در تمام اسناد هالندی فقط برجرایمی استناد میگردد که به احتمال قوی درسالهای 1978 و1979 اتفاق افتاده اند. ولی احتمالأ بنا بر دلایل سیاسی تمام جرایم مرتکبه به سالهای بعدی ارتباط داده شده اند." آیا واقعأ دراسناد هالندی قیاس شده است که جنایات دوسال اول حاکمیت حزب دموکراتیک خلق افغانستان درتمام دورۀ 14 سالۀ حاکمیت این حزب انجام یافته؟ یک نظر کوتاه به گزارش رسمی وزارت خارجۀ هالند مؤرخ 29 فبروری سال 2000 تحت عندوان "ارگانهای امنیتی رژیم کمونیستی" نشان میدهد که این گزارش بین اگسا، کام، خاد وواد دقیقأ تفاوت گذاشته وتشکیلات، بازداشتگاه ها و متودهای شکنجه را درهریک ازین ارگانهای استخباراتی بطورجداگانه شرح داده است. بطورمثال در مورد مراکز خاد برای شکنجۀ زندانیان سیاسی درپاورقی صفحۀ 18 گزارش رسمی ازگزارش سال (1364)1985 گزارشگرخاص ملل متحد چنین نقل قول میگردد:
" گزارشگرخاص ملل متحد درگزارش سال 1985خویش تذکرمیدهد که شکنجۀ سیستماتیک نه تنها درکابل بلکه در بازداشتگاه ها درسایر نقاط افغانستان موجود است. گزارشگرخاص بطورمشخص اززندان پل چرخی، پایگاه های نطامی (خاصتأ در ولایات)، حوزه های پولیس درکابل وولایات، وزارت داخله، قرارگاه مرکزی خاد(صدارت- م) وهشت بازداشتگاه خاد در کابل. گزارشگر خاص می افزاید که بیش از دوصدخانه درکابل وحومۀ آن بحیث بازداشتگاه خاد مورد استفاده قراردارد. Report on Human Rights, 1985 paragraph 87) (UN درگزارش سال 1989 خویش، گزارشگرخاص از استنطاق در یازده حوزۀ پولیس خبرمیدهد. عین تصویر فوق را درگزارش سازمان عفوه بین المللی (شکنجۀ زندانیان سیاسی، صفحۀ 6 و7) نیز میتوان یافت." این مثال مشت نمونۀ خراواراز اسنادیست که موجودیت کتله ای زندانیان سیاسی وشکنجۀ سیستماتیک آنان توسط رژیم درسالهای بعد از از بین رفتن امین را نشان میدهد. آیا میتوان با این وصف چشمهای خود را بروی واقعیتهای تاریخی بست واز آنچه قابل دفاع نیست، دفاع نمود؟
- در اخیر باید یاد آوری کرد که تأئید ضرورت محکمۀ خاص ملل متحد برای افغانستان که در آن متهمین گوناگون مورد محاکمۀ شفاف قرارگیرند، امریست مثبت. این نطر را فارو سالها پیش مطرح نمود. متأسفانه تصمیمگیری در موردتشکیل همچو محکمه در ساحۀ صلاحیت شورای امنیت ملل متحد قرار دارد. روسیه، انگلستان وامریکا بخاطرتاریخچه مداخلات ودرگیری های شان در حمایت ازناقضین حقوق بشروجانیان جنگی سه ونیم دهل اخیر، در وضع کنونی حاضر به ایجاد محکمۀ خاص افغانستان نخواهند شد. بگفته محترم رحمت آریا یگانه کاریکه اکنون قربانیان انجام داده میتوانند، مستندسازی جنایات وجمع آوری مدارک واسناد ثبوت این جنایات است. شاید روزی یک محکمۀ داخلی یا بین المللی جنایات سه ونیم دهۀ اخیر افغانستان را موردغورقراردهد.
"کمیتۀ حقوق بشرفارو"
بالا
بازگشت